中国社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏体现，，，，，，现在来看，，，，，，“去掉购物团费增添”虽是合理且不违法，，，，，，但从10月1日《旅游法》正式执行之后，，，，，，此条款便不再正当。。。旅行社对要求“不含购物”的特殊游客加价，，，，，，现实上是对依赖购物环节赚钱的操作手法不打自招。。。

外洋旅行的危险性正在变强

在东南亚，，，，，，导游是“赌团”的主角(地接社将团卖给导游);在澳新，，，，，，“赌团”由外地垄断地接社和购物店主导。。。在这种模式下，，，，，，海内组团社处于一个尴尬职位。。。在公共游客多仍将价钱作为主要参考的目今，，，，，，海内组团社若“独善其身”，，，，，，将会失去市场;若是维持现在市场份额甚至获得生长，，，，，，除了和“垄断地接社”告竣协议外，，，，，，没有更多的选择。。。

出境“无购物”团费涨一倍
即将实验的新《旅游法》划定，，，，，，旅行社不得以不对理的低价组织旅游活动诱骗旅游者，，，，，，并通过安排购物或另行付费旅游项目获取回扣等不正当利益。。。同时，，，，，，除经双方协商或旅游者要求，，，，，，旅行社不得指定详细购物场合，，，，，，不得安排另行付费旅游项目。。。

记者采访中发明，，，，，，无论是国旅总社、中青旅(13.08,-0.29,-2.17%)等老牌国有旅行社，，，，，，照旧捷达等民营品牌旅行社，，，，，，其出境线路盈利或多或少依赖购物及自费环节。。。除了网上和门店的通例价钱，，，，，，旅行社针对“完全无自费”的要求，，，，，，准备了“无自费报价”。。。凭证各家旅行社提供的报价单，，，，，，记者注重到，，，，，，遵照目的地的差别，，，，，，有无购物环节的旅游产品价钱相差显著：欧洲无自费报价通常较原价横跨20%-30%，，，，，，东南亚无自费报价较原价横跨50%以上，，，，，，其中，，，，，，国旅总社“泰国双岛明珠大城5晚6天之旅”原价4530元/人，，，，，，无购物报价则涨至7300元/人，，，，，，增幅61%;而某着名民营旅行社的“金牌新马泰11日之旅”原价4780元/人，，，，，，无购物无自费报价涨至9580元/人，，，，，，增幅高达100%。。。